Senado aprueba dictamen que reforma la Ley de Amparo y lo envía a la Cámara de Diputados. El Senado de la República aprobó el dictamen con proyecto de decreto para reformar la Ley de Amparo, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, y lo envió a la Cámara de Diputados para que continúe con el proceso legislativo. Con 76 votos a favor y con 39 en contra, la asamblea avaló las reformas en lo general. Esta reforma implementa el uso de las tecnologías de la información para garantizar un juicio de amparo en línea, a través de reglas más uniformes y vinculantes que refuercen certezas de las partes, en cuanto al valor y equivalencia de expedientes electrónicos y físicos. Se garantiza el interés legítimo tanto individual como colectivo, además, en materia de cumplimiento de ejecutorias de amparo, se recobró el texto de la ley vigente para mantener la posibilidad de sancionar servidores públicos que incumplan resoluciones de las y los órganos jurisdiccionales, con intención de velar por la certeza, pues la iniciativa proponía cobrarle al Estado o la sociedad el pago de la multa. Además, se establece de manera expresa las formas de garantía del interés fiscal que pueden constituir personas gobernadas, para obtener suspensión en juicios de amparo que controviertan actos relativos a la ejecución o cobro de créditos fiscales firmes. Asimismo, realizaron ajuste a la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en el artículo 124 del Código Fiscal de la Federación, para hacerlo coherente y consistente con el contenido de la propuesta de reforma que es parte del paquete fiscal; dicho ajuste se realizará en el dictamen de la reforma a dicho Código que se encuentra en la Cámara de Diputados. El senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, de MORENA, presentó reserva con intención de incluir en el primer transitorio el texto que señala: “Los asuntos que se encuentren en trámite a la entrada en vigor del presente Decreto, continuarán tramitándose hasta su resolución final conforme a disposiciones que establece este Decreto”. Ladrón de Guevara señaló que la reserva que presenta no “dinamita nada”, pues la modificación no es retroactiva a la ley prohibida en el artículo 14 constitucional, además que no afecta derechos adquiridos porque no modifica la esencia del juicio de amparo, sino que precisa su naturaleza jurídica y asegura la correcta aplicación de las normas. Sumado a ello, dijo, no se tocan derechos colectivos ni individuales, lo que evitaría usar amparos como recurso para dilatar sentencias firmes, principalmente en materia fiscal, impidiendo que quienes han sido condenados evadan el cumplimiento de la justicia. Por el PAN, Verónica Rodríguez Hernández aseguró que esta propuesta confirma que el único interés del partido en el gobierno es defender su movimiento, “pero no están pensando en el pueblo”, por lo que el mensaje de MORENA es claro, “menos defensa para personas y manos libres para la autoridad”. Del PRI, La senadora Carolina Viggiano Austria dijo que los ciudadanos tienen derecho a que su caso se resuelva con las reglas vigentes al momento de presentarlo, porque cambiarlas despoja a los justiciables de garantías procesales que les corresponden, es decir, si se aprueba una ley con efectos retroactivos, “los ciudadanos no sabrán nunca bajo qué reglas litigan”. Es cuanto estimado lector y suyos los comentarios…
La deuda que heredarán tus bisnietos. La fiesta de los gobernadores no tiene fin. Se endeudan hoy, inauguran sus obras, cortan listones, se toman la foto… y dejan la cuenta lista para que la paguen tus hijos, tus nietos y hasta tus bisnietos. Total, el futuro no vota. De acuerdo con el registro público único de financiamientos de los estados, algunos ya se volaron la barda: Nuevo León, con un crédito contratado en diciembre de 2014 que se pagará hasta 2063. Sí, leyó bien: ¡2063! Cuando probablemente el gobernador que lo firmó ya esté convertido en una estatua de bronce oxidado en alguna plaza pública. Quintana Roo, con vencimiento a 2054, seguramente para financiar más turismo de deuda que de sol y de la playa. Baja California, con deudas que se arrastran hasta 2053, como si los bajacalifornianos tuvieran impresora de billetes en su casa. Los “especialistas” justifican esta deuda: a mayor plazo, menores amortizaciones. Traducción: “Patear la lata para adelante” y dejar que otro resuelva el desastre heredado. El truco es tan viejo como la política mexicana: gozar el beneficio de manera inmediata y heredar la factura a las generaciones que ni siquiera han nacido. Así, los gobernadores disfrutan la gloria del ahora, mientras el ciudadano del mañana carga con el viacrucis fiscal. Al final, la deuda pública en México se parece mucho a las promesas de campaña: todos terminamos pagándola, menos los que la hicieron…
México: la fosa sin fondo. En México ya no contamos los desaparecidos, simple y llanamente los acumulamos. Más de 125 mil personas borradas del mapa, como si la vida en este país se midiera en fichas de búsqueda y no en derechos humanos. Pero lo más indignante no es solo la magnitud del horror, sino la indolencia oficial: un gobierno que se sacude a las víctimas como si fueran polvo incómodo, que prefiere maquillar las cifras antes que garantizar la justicia. El Estado no acompaña, sino que abandona. No abraza, sino que enfría. Y lo mínimo que debería de hacer -no dejar solas a las familias- ni siquiera con eso cumple. La desaparición en México no es un “daño colateral”, es una política de olvido institucionalizado. Y mientras las madres siguen buscando con palas lo que el gobierno entierra con sus discursos, algo nos queda por demás que claro: aquí no hay justicia, solo simulación. “En México no hay Estado de derecho, hay un Estado de desaparecidos” …
Sin Redundar y diciendo las cosas tal y como son. Suyos los comentarios estimados lectores…
Facebook: Carlos Avendaño Twitter: @Carlosravendano http://www.carlosavendano.mx
hectormunoz.com.mx - lagaceta.me - entreveredas.com.mx - rrcagenciainfomativa.com – nexusmedia.com – entreredes.com.mx